談歐美經改問題,套入「管委會」改革「招商規範」似乎也是如此 ? 改編至商週1222「歐美改革正在走錯路」內文 : ~ 原來是談歐美 辦公室出租經改問題,套入「管委會」改革「招商規範」似乎也是如此 ? 節能燈具 結婚 註 : 紅字,是套入的字句,原文還真的能夠套著解釋;有關社區招商爭議呢 ! 透過短期成 房地產本,以謀得長期獲利的做法,是任何投資的典型模式。 但(民主政府)(管委會)往往缺乏作出這類決策的誘因(私權 房屋二胎整合)。確實,要作出這樣的(投資行為)(都更改建行為),在(民主制度)(管委會現有織組、制度及住戶規約)下所需要的關鍵因素,要不是一位 信用卡代償擁有勇氣的(領袖)(肯擔待的主委),要不就是有充分的了解,一旦迴避困難決策,恐將付出何等代價的(選民)(住戶、區分所有權人)。 勇氣可嘉的領袖如鳳毛麟 小額信貸角,而資訊吸收充分且富有參與精神得(選民)(住戶、區分所有權人),也同樣屈指可數,因為,那些提供給選民(區分所有權人)的專家意見,本身是那麼的模凌兩可,派別互異的 會場佈置經濟學家(住戶的意見領袖)均會發現,對任何政策之必要 ~ 要達成共識性的意見,比登天還難。 舉例來說,關於(政府)(管委會)支出(決策)的爭論;它究竟是能拒(蕭條)(理性決策與責任)於千里外的唯?信用貸款@途徑,還是一條如溫水煮青蛙般,推大家下地獄的路 ? 辯論到最後並未走向共識(正確的決策),這讓中間派(選民)(住戶、區分所有權人)無所適從,政策決定於終究會依循阻力最小的那一條途徑,直到碰壁為止。 &nb 室內設計sp;  .
創作者介紹

情婦

to75toiuin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()